Politicoloog KULeuven

‘Ik denk dat het goed is dat uitstekend geïnformeerde en kritische burgers zoals Luc 'out of the box' nadenken over onze democratie. Hij maakt enerzijds een goede diagnose, en reikt anderzijds originele oplossingen aan.  

Ik ben het in elk geval eens met zijn analyse dat het fundamentele probleem in België het ontbreken van 'accountability' of toerekenbaarheid is (cf.p.43), waardoor politici amper nog electoraal kunnen worden beloond of afgestraft en er ook geen democratische band meer bestaat tussen het verkiezingsresultaat en het gevoerde beleid.

Net als hij wijt ik dat ook in belangrijke mate aan de communautaire problematiek.  Ik heb dan ook specifiek de passages in zijn boek over de Vlaamse beweging geapprecieerd.  Maar ook in zijn mening over 'woke' kan ik me grotendeels vinden.

Het idee van de ‘politieke intendanten’ lijkt me vandaag op het eerste zicht het eerste en meest haalbare van zijn voorstellen ter verbetering van de democratie. Wat betreft de 'bonus' op het loon van politici en op de partijfinanciering:  in onze publicaties over partijfinanciering pleiten wij daar ook voor, maar dan wel op een andere manier.  

Ik ben het eens met Luc dat partijen hun subsidies moeten 'verdienen' door ook steun te zoeken in en voeling te houden met de samenleving. Wijzelf hier binnen onze organisatie denken meer aan leden- en fondsenwerving (crowd funding).  

Dit naar het model van het Duitse matching fund-systeem.  Luc pleit voor een ‘college van burgers voor burgers’. Een nieuw idee dat in het verlengde ligt van het stem- en telstelsel bij verkiezingen. In iedere geval dient alles in het werk gesteld te worden om een extra feedbackmechanisme te hebben tussen de partijen en de samenleving.

Dank voor uw boek, Luc!’

Priester, schrijver en activist voor mensenrechten in de kerk

‘Luc benadert in zijn boek over de democratie en in zijn website over politieke geloofwaardigheid heel de problematiek op een positieve manier. Zo ken ik hem.

Hij herschreef ook het evangelie. Het heet ‘Maria Magdalena, de werkelijkheid achterna’. Eindelijk een evangelie dat door iedereen begrepen kan worden. Het is het verhaal van Jezus, zoals het zich werkelijk had kunnen voordoen. Ook heel herkenbaar in deze tijd. Luc schuwt in zijn evangelie de controverse niet en geeft daarbij de eindregie nu eens in de handen van vrouwen.’

Ondernemer

‘Luc is voor mij één van de pioniers die inzag dat 'overleg vanuit belangen' de beste aanpak is om conflicten te voorkomen en/of op te lossen. Toen al droomde hij van een wereld waarin de mens met zijn unieke denkkracht en in sé goede geaardheid in staat zou zijn om primitieve wetten te overstijgen. Toen al wou hij daar mee zijn verantwoordelijkheid in opnemen en een eigen steentje toe bijdragen.

Zijn boek ‘De democratie is dood, leve de democratie' is een poging tot inzicht in de kracht van de mensheid om zelf een wereld te schapen die leefbaar is voor iedereen dankzij positief overleg en inclusieve betrokkenheid want tenslotte zijn we allemaal broeders en zusters met universele belangen en verlangens. Een wereld die nood heeft aan visie, aan hoop en aan mensen die het lef hebben hun nek uit te steken, risico's te nemen en te vechten voor een betere wereld. Zo is Luc en dat is wat hij doet.

Bedankt Luc!’

ICT engineers & ex-collega’s

‘Wij hadden het 'geluk' Luc te leren kennen als collega bij een toch wel redelijk hoog technologisch bedrijf. Toen merkten we reeds zijn sociale ingesteldheid en zijn “zachte” maar niet 'softe' aanpak om problemen op te lossen.

Luc is een doorzetter, hij zal niet rusten vooraleer hij zijn doel bereikt heeft. Wanneer hij iets zoekt, wordt de onderste steen bovengehaald tot hij het gevonden heeft.

Hij is een atheïst, alhoewel hij af en toe zijn zegje wel zal doen tegen god en hij bovendien het voorbeeld van een goede christen is, een man met het hart op de juiste plaats.

Luc wil ook wel onze leefwereld verbeteren en als je dan naar de vorige stellingen over hem kijkt, dan weet je dat hij alles in het werk zal zetten om daarin te slagen. Op zijn eentje zal hij het niet kunnen uitvoeren, daarom wil hij de personen aanspreken die beter gepositioneerd zijn dan hijzelf. Let maar op, hij zal zijn doel bereiken.’