Heel wat politici zijn begaan met hun politieke geloofwaardigheid. Is deze er dan is dit niet alleen het resultaat maar ook de beloning voor hun werk. Bovendien is het een ticket voor de volgende verkiezingen. Is deze er niet dan is het terecht om bezorgd te zijn.

Vier basisgedachten, pijlers noem ik ze, vormen de basis van de politieke geloofwaardigheid. Ze moeten er allemaal SAMEN zijn. Ontbreekt er één dan kan men niet meer spreken van politieke geloofwaardigheid.

Ik deel mijn ideeën, tussenin is er ruimte voor onderlinge Q&A 's. Onze eigen ervaringen en voorbeelden zijn de smaakmakers van de workshop.

Het is niet omdat een politicus denkt dat de burger geholpen is dat het daarom zo is. Dit ondanks een veelheid aan commissies, organen en de media, die verondersteld worden te waken over de kwaliteit van de diensten naar de burger toe.

Aan de hand van een aantal voorbeelden zien we dat het tegendeel waar is.

Maar is er een alternatief en wat is dat?

Betrokkenheid is de sleutel!

We delen ervaringen en gedachten om de kwaliteit naar de burger toe beter te meten en er iets mee te doen.

De politiek zit soms in de knoop met bepaalde problemen. Niet onterecht, want ze moeten oplossingen zoeken ten goede van alle burgers en botsen regelmatig op tegenstrijdige belangen. Meestal proberen ze dit op te lossen vanuit de meerderheid en heel soms vanuit een meerderheid in het parlement. Dit laatste is immers gevaarlijk voor de politieke stabiliteit.

Toch is er nog een weg die ze kunnen bewandelen om tot degelijke oplossingen te komen in plaats van uit te monden in Kafkaanse toestanden of niets betekenende schijnoplossingen.

De politieke intendant. Een optie die in één geval zeker gelukt is, Oosterweel. Maar die kan ook nuttig zijn in veel andere complexe dossiers.

We bespreken wat de taak van een intendant inhoudt aan de hand van een paar voorbeelden en wisselen van gedachten hierrond.

Op basis van een aantal voorbeelden en tegenvoorbeelden illustreer ik wat een ethische code in de politiek zou kunnen betekenen.

We delen ook onder elkaar onze meningen over hoe zulke een houding vandaag gestimuleerd wordt en of een ethische code kan helpen?

We proberen samen eens een ethische code op te stellen en bekijken er één die al eens opgesteld is door een eerste minister zelfs.

Ook bekijken we hoe ethisch handelen kan gehandhaafd worden.

Politiek gaat er om om zijn volgers en bij extensie het volk te dienen. En hiervoor herkozen te worden.

Als het verband tussen wat je beslist en wat je gerealiseerd hebt niet duidelijk is, dan kan je moeilijk de vruchten plukken van je werk.

De enige optie die je dan hebt is via perceptieoorlogen je imago op te krikken in de hoop dat 'het volk' oordeelt dat jij goed gehandeld hebt, ook al heb je niets gerealiseerd. Veel geluk.

In de workshop delen we voorbeelden van inconsistenties en ontoerekenbaarheid en hun effect op het politieke functioneren. Maar ook tegenvoorbeelden waar consistentie geholpen heeft.

De bedoeling van deze workshop is aan te tonen hoe de westerse waarden van de verlichting en de diep christelijke waarden gelijklopend zijn.

Wie immers doorheen de goddelijkheid van het evangelie kijkt, herkent in Jezus een politiek heel geloofwaardig persoon. Hij wou dat waarheid gesproken werd, hij streefde naar consistentie, hij was onthecht en vrij en hij ondersteunde zij die aan de rand van de maatschappij leefden.

Kortom hij was de ideale politicus, ware het niet dat hij zorgvuldig 'kalt gesteltt' werd door zijn volgelingen en de Kerk. Hun wapen? Hem weg promoveren tot zoon van God..

In deze workshop ontdek je waarom het Christelijk geloof in wezen de basis is van de democratie en van onze westerse waarden en zelfs een baken is voor de toekomst van de democratie!